QS同时给予各个大学一个了解自己优势与弱点的评价计划,即《QS星级评价》(QS Stars)计划。此计划并非排名,并与上述的各个大学排名有着不同的准则。所有参与此评核的大学都会获给予等星,“五星+”为最高等级而“一星”则为最低。
上海理工大学管理学院讲师刘虹在报刊上揭露,商业性的排名(尤其是QS)涉及商业牟利行为,导致商业化排名其实可被参与排名的学校操纵(其他媒体也有类似的披露):
参与该排名所组织的星级认证体系,以便在国际上获得更高的显示度。A大学排名(指QS星级评价)诊断咨询费一般几万美元的价格不等,而这项星级认证的收费是2万美元/年,一次性收3年的费用。
多个香港媒体披露,部分大学以购买评级的方式导致其QS星级甚至高于哈佛大学、耶鲁大学等知名学府,而香港的龙头大学:香港大学、香港中文大学却没有级别,反映QS评分不可靠、不诚实,更质疑此举或涉严重利益冲突。惟亦要留意按评核机构Quacquarelli Symonds(QS)2014年所发布的官方资料,《QS星级评价》(QS Stars Rating)本身并不是排名,而是评级计划,目的旨在让各个大学一个了解自己的优势和弱点,并与由其所发布的大学排名有着不同的准则。所有参与此评核的大学都会获给予等星,“五星加”为最高等级而“一星”则为最低,等星的数目也非按院校所支付金钱多寡决定。
泰国参与QS星级评价的院校有:
亚洲理工学院
孔敬大学
清迈大学
泰国艺术大学
曼谷皇家技术大学(RMUTP)
玛哈沙拉堪大学
你需要先 登录 才能发表评论.
还没有任何评论,你来说两句吧